Brüsszeli rémes – jó sok habbal
2012.07.02. 19:23
Orbán a Parlamentben ma délután leverte a Gonosz Birodalmát. A hét végi EU-csúcsról szólva kihirdette, hogy a Kohéziós Alap forrásainak visszaadásával az EU írásban bocsánatot kért Magyarországtól, egyben pedig szentesítette mindazt, amiért az elmúlt időben kritizált bennünket. Sőt: remeg, hogy az egészet minél gyorsabban utánunk csinálhassa.
Megszokhattuk már: a FIDESZ bevett kommunikációs módszere, hogy a fontosabb politikai eseményeknek, ha érdeke úgy kívánja, a leghajmeresztőbb olvasatokat adja. Ezt a magyarázatot aztán a papagáj-kommandó addig-addig ismétli, amíg azt a közvélemény nagyobbik része – legyen szó bármekkora baromságról – igazságként, de legalábbis legitim magyarázatként szépen be nem nyalja. Amit a kormányfő ma állított, ismét a „hajmeresztés” kategóriájába tartozik. Az EU-pénzek felfüggesztésének felfüggesztése legfeljebb a 2013-as költségvetés tervszámairól szól. Bocsánatkérést, visszakozást még a pár hónappal ezelőtti, ellentétes döntés tekintetében sem jelent. Magyarország rehabilitációjáról meg pláne szó sincs.
Egy EU csúcs, persze, ritkán izgatja fel a közvéleményt. A magyar nagyon nem beszél nyelveket. Hogy a sok külföldi mit össze nem hord rólunk, legfeljebb azt a pár hülye libsit érdekli. A többinek nagyon is jó a „lángoktól ölelt kis ország”, az örökös meg nem értettség szerepe. Aki pedig a világot a parndorfi bevásárlófalun túl is tanulmányozni akarta, már úgyis elment innen.
Pedig ezúttal valóban fontos dolgok történtek az Európai Tanácsban. És mi alighanem kimaradunk a buliból, mert – hiába fizettük ki a repülőjegyét – Orbán Brüsszelben pont az ellenkezőjét látta annak, ami valójában történt. Az állam- és kormányfők múlt heti találkozója ugyanis arról szólt, hogy Európa arra akar menni, amerre Ovi a legritkább esetben szokott. Jelesül: előre. Egy még szorosabban együttműködő, modern közösség, nem pedig a belterjesség, a 27 cirádás, kellemesen lószarszagú skanzen irányába.
Orbán 2011-ben, az EU soros elnökeként – azon kevés alkalommal, amikor egyáltalán megengedték neki, hogy megszólaljon – képtelen volt érdemi tartalmat adni a maga kreálta „Erős Európa” szlogennek. Manapság, de Gaulle-t másolva, a „nemzetek Európájáról” hadovál. Ilyeneket nagy, erős, sikeres országok vezetői szoktak mondani. Ők is leginkább akkor, ha konkrétan akarnak valamit, és pár adu is van a kezükben. Orbánra, Magyarországra egyik sem igaz. Továbbra is nyakig ülünk a kakiban, úgyhogy talán nem ez a megfelelő idő, hogy a leghangosabban csipogjunk – ráadásul hülyeségeket.
Ha Orbán a brüsszeli teremben is azt mondta, amit itthon, akkor minden okunk megvan az elkeseredésre. Miközben a többi tagállam az integráció minőségileg új lépcsője felé indul, Vezérünk érdemi számvetés helyett már megint csak a saját látnoki nagyszerűségéről szóló mesékkel etet minket. A rezgőszemű Matolcsy pedig az Európai Birodalom képével riogatja az ártatlan óvodás gyerekeket.
És lassacskán már mi is elhisszük neki, hogy a Magyarnak se az euró, se az Unió nem hiányzik. Meg hogy nem mi megyünk a rossz sávban, szembe a forgalommal, hanem mindenki más.
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Mandiner blogajánló 2012.07.03. 10:36:01
Trackback: Mégsem vesz fel IMF-hitelt Magyarország 2012.07.03. 10:26:39
Trackback: Védjen meg téged az Orbán Viktor! 2012.07.02. 20:39:11
Trackback: Tízdolláros önfejlesztő kézikönyvből irányítják Orbánék az országot 2012.07.02. 20:37:50
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
különvélemény 2012.07.02. 20:55:24
kepviselofunky.blog.hu/2012/07/02/a_demokratikus_koalicio_elsopro_sikere
Netuddki. 2012.07.02. 20:58:51
Ugyan, a bonszájducse csak itthon nagylegény...
Netuddki. 2012.07.02. 21:03:57
pokrocz_x1 2012.07.02. 21:07:00
pokrocz_x1 2012.07.02. 21:08:23
pokrocz_x1 2012.07.02. 21:12:40
Netuddki. 2012.07.02. 21:16:59
Kisorbánfartúrófideszcsicskabértroll, te...
pokrocz_x1 2012.07.02. 21:20:16
egy maréknyi dollár 2012.07.02. 21:28:37
A végéhez: NEM HISSZÜK EL!Lassan írom, hogy mindenki értse:nem hisszük el.
ÖtletElek 2012.07.02. 21:31:01
Alapból rühellem a hitvitákat, mert amellett hogy nincs semmi értelmük, még az is szar ha érvel az ember, mert azzal lelki mankókat rugdos ki arra támaszkodók hóna alól, tehát az érvelő tahóvá válik, de ez a poszt annyira semmitmondó, és annyira csak az /egyébként el nem magyarázott/ ellenérzésektől fröcsög, hogy még hitvita indítònak se nevezném...
Asszem kinyitok valami európai sört...
pokrocz_x1 2012.07.02. 21:31:26
Netuddki. 2012.07.02. 21:46:20
"Aggyatokpízt! Lécci, lécci, lécci! Ígérem otthon is jól viselkedem, nem szidlak benneteket! Lécci, aggyatokpízt..."
Netuddki. 2012.07.02. 21:47:27
"Aggyatokpízt! Lécci, lécci, lécci! Ígérem otthon is jól viselkedem, nem szidlak benneteket! Lécci, aggyatokpízt..."
B.átok+, blogmotorírók!
SzaszaG1 (törölt) 2012.07.02. 22:20:59
is 2012.07.02. 22:21:35
vasgyuszi 2012.07.02. 22:36:19
Miért tette volna? Hazudik, mint a vízfolyás, régen is, most is. Ez nem kérdés. Beszél össze-vissza a futóbolondja...
gébics · http://www.geebics.blog.hu 2012.07.02. 23:21:15
Ben Franklin 2012.07.02. 23:42:35
Ez nagyon jó. Nem tudom nem direkt rakták-e oda mert hát Ciprust sikerült becsődöltetnie.
futás csicskák! 2012.07.03. 00:46:20
futás csicskák! 2012.07.03. 00:47:59
perkázzá faszopó csirageci meghalsz
Wagem 2012.07.03. 03:59:39
Megbaszhatjátok az anyátokat semmirekellő népség.Parazita kutyák vagytok,de majd jön a sintér.
br17 2012.07.03. 05:57:00
Smoother (törölt) 2012.07.03. 06:24:25
Meg hát a gyorsnaszádról sincs semmi hir. Most az beért a kikötöbe vagy Ballard keresi a Balaton iszapjában?
Smoother (törölt) 2012.07.03. 06:32:02
Nem értem én ezt..
kirsten 2012.07.03. 06:53:07
durcás 2012.07.03. 07:03:09
Olvasd végig ezt a sok primitiv, közönséges (alpári) és hozzánemértő bejegyzést! Nekünk nem kell visszamenni az Etelébe. Mi ott vagyunk még. És-úgy tűnik- maradunk is. (Már aki itthon marad! Én egyébként maradok, de nem azért mert jól érzem magam.)
különvélemény 2012.07.03. 07:03:37
Idéztek bakker...
nemecsek ernő áruló 2012.07.03. 07:33:26
belekotty 2012.07.03. 07:38:17
nemecsek ernő áruló 2012.07.03. 07:38:31
A brit miniszterelnök a belső ellenzékével párton belül vitázik arról, hogy legyen-e szavazás az EU-tagságról. A kérdésben még a kormányzó párt sem egységes. Ezt úgy interpretálni, hogy egész Nagy Britannia az EU ellen van... Érdekes észjárásra vall.
A finn, és a holland vétó pedig nem az Európai Föderáció ellen, hanem a sebtiben elfogadás ellen szólt, de két dolgot kell látni: egyrészt napnál világosabban mutatja, jelenlegi formájában miért teljes egészében működésképtelen az Unió (egy renitens ország 26 másikat blokkolhat - nonszensz), másrészt megnyugodhatsz, hogy bizonyos kérdések tisztázása után bele fognak menni, mert végső soron nekik is érdekük ez az egész.
Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 08:11:04
sötéthülye.tahóbarom 2012.07.03. 08:13:47
prof. DR. Igaz Magyar doctor professor 2012.07.03. 08:15:58
Ezt nem értem:
"a FIDESZ bevett kommunikációs módszere"
Nem kommunikáció az, hanem aljas propaganda.
prof. DR. Igaz Magyar doctor professor 2012.07.03. 08:19:32
A Orbán Viktor nagykorú és társainak pénz és a hatalom az érdekük. Bármi áron.
Hogy ezt hogyan érik el, abban lehetnek eltérések, de egy percig nem haboznak, szembe menni mindennel és mindenkivel, vagy akár feláldozni a teljes országot, ha ezzel vagyonosodni tudnak és urlakodni a maradékán.
VT Man 2012.07.03. 08:19:52
A hollandok menjenek a büdös francba, mert megvétózták a schengeni bővítést (magyar-román határ).
nemecsek ernő áruló 2012.07.03. 08:22:10
@VT Man: Nyilván indokolták valamivel, nekik a nagy magyar virtus inkább olyan dolog, amit max vegyvédelmi ruhán keresztül szeretnek érinteni, a román határőrök lehet, hogy nem voltak meggyőzőek számukra. De látod: ha Európai Föderáció lenne, Románia már régen a schengeni határon belül lenne.
prof. DR. Igaz Magyar doctor professor 2012.07.03. 08:24:16
Putyilov gyári melós 2012.07.03. 08:34:53
Az ETben viszont tényleg fontos dolgokról volt szó, főleg éjszaka, ezen viszont Orbán részt sem vehetett.
Magyarország egy jelentéktelen perifériás országgá degradálódott, a német tőke rabszolgamunkaerejévé, Németország kiszolgálójává. Orbán pedig teljesen elszigetelődött, jelentéktelen figurává vált.
No nem baj, az azerbajdzsáni elvtársak rangján kezelték és meleg elvtársi légkörben fogadták, mint anno egy szovjet pártfunkcit :O)))
citrix 2012.07.03. 08:47:54
2012.07.03. 09:05:05
A magyar kulonben is genetikailag, neveltetese miatt keptelen beismerni, ha teved.
Ha nagymagyar , akkor meg plane nagyon nem ismer be semmit.
Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 09:35:38
nézd, most tulajdonképpen egy európai konföderáció van. ami azt jelenti, hogy minden tagállam majdnem teljesen szuverén. a volt szocialista országok nem csinálhattak akármit, de a többiek igen. lásd görögök. aztán kiderült, hogy ez így nem lesz jó.
a németek föderatív európát akarnak. ezt keresztül lehet verni, de az egység nem lesz tartós. mert ha a német kancellár, a francia elnök, és a brit miniszterelnök véletlen egyet is értenek valamiben, akkor is vétózni fognak a kis országok. ha a tagállamok vétóját kizárják, akkor a kicsik együtt fognak tengelyt akasztani. összefognak a csehek és a szlovákok. vagy a skandinávok. vagy a kis mediterrán szigetek. vagy alkalmilag magyarország akárkivel. mert minket annyira nem érdekel a halászat. tehát bármit tudunk pro és kontra is támogatni. tartós európai föderációt nem lehet létrehozni.
itt most az euro mentése zajlik. amire egyébként jó megoldásnak tűnik a fiskális unió és a monetáris alap együttese. ez az egység így nem lesz tartós mindaddig, amíg nem lesz egységes belső piac.
ahhoz viszont az az uniót MEGYEI alapon kell megszervezni. ahogyan minden többnemzetiségű egységállamot. ez egyébként a kárpát-medencei, francia, brit minta. amíg erre nem jönnek rá, addig nem lesz strong europe. ha az unió ügyében a németek diktálnak, akkor keresztül verhetnek valamit, de az nem lesz tartós. mert németország föderális. a németek fejében nincs ott megye.
az új európai törvényhozást megyei alapon lehet összehívni. az ep ma cca. 750 képviselői hely. ehhez kell cca. 750 megyét rendelni. magyarországot 22 megyére kell osztani. 19 vidéki megye mellett 3 fővárosi nagykerület. minden uniós megye közvetlen választ egy európai képviselőt.
az európai belpolitikát a közvetlen megyei képviseleten alapuló parlamentnek kellene uralnia. és ezek után kell összeurópai alkotmány, uniós polgári és büntető törvénykönyv. valamint európai munka törvénykönyv. tehát alkotmány és az alapvető kódexek. egy európai adótörvény. és évről évre európai költségvetési törvény. ami a sarokszámokat és az esetleges hiánycélokat rögzíti. tehát kimondják mondjuk, hogy jövőre 22.5% áfa, a tnya, az szja. egységesíthetik a jövedéki adókat, a támogatások maximumát, a járulékok minimumát. azért, hogy kontinentális méretekben fair módon versenyezni. a 100 méter nagyjából mindenkinek 100 legyen, és ne legyen olyan, hogy jóskának 10, mert haver, és ernőnek meg 200, mert betartja a szabályokat. vagyis lúzer. szóval az unió csak azért kell, hogy ez a jelenlegi maffiakormányzás megszűnjön.
és az unión belül, illetve az unió mellett kell létrehozni kisebb föderációkat. amik alacsonyabb szinten hozzák létre az egységet. amire esély lehetne az egy középeurópai bundesrepublik (mitteleuropa). ami egy szövetséges tömb az unión belül. ugyanilyen lehetne skandinávia, az atlanti, vagy a mediterrán térség.
de ezek az óriás térségek részben kívül is eshetnének európán. mert például a délnek elemi érdeke lenne összekapcsolódni kis-ázsiával és észak-afrikával. azért, hogy a földközi tengeri kereskedelem fellendüljön. és ugye ott a keleti-partnerség, ami az unión teljesen kívül esik.
az uniónak ez esetben is védelmi szerepe van. az araboknak ne legyen kedve a földközi tengeren kalózkodni. vagy esetleg egy európai szállítmányt az uniós különítménynek kell védenie az ukrán útonállóktól. de ez már az uniós külpolitika része. az unió politikai kormányát közvetlen választott európai szenátorokra kell bízni.
a belpolitikát viszi a parlament (megyei képviselőkkel). a külpolitikát viszi a kormány (országok által közvetlen választott szenátorok). a county és a country.
és ezek mellett léteznek a föderatív egységek: skandinávia, atlanti térség, a mediterrán, mitteleuropa, és a kelet-partnerség. a britek meg eldönthetik, hogy akarnak-e bármilyen kontientális egységet. mert könnyen lehet, hogy az eu és uk két külön unió lesz. a britek nem fogják feladni a nemzetközösséget, és könnyen lehet, hogy a union jack is néhány évszadon át lobogni fog a szigetországban.
de amíg ideáig eljutunk, addig nagyon sok víz le fog folyni a dunán. ennek az irányába halad európa. de a föderáció és az unió szerepét a németek összekeverik. nem értik, hogyan kell többnemzetiségű egységet teremteni.
nemecsek ernő áruló 2012.07.03. 09:42:41
Környezettudatos 2012.07.03. 09:44:21
Koky_ 2012.07.03. 09:47:17
Környezettudatos 2012.07.03. 09:55:57
Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 10:00:13
így van. megszűnik a konföderáció (tagállami vétó). az amerikai polgárháborúban dél azt akarta, hogy az államok legyenek teljesen szuverének. texas állam legyen teljesen önálló. ezt akarja orbán viktor is. általában a szélsőjobboldal. európán egy konföderációs zászló lengjen.
en.wikipedia.org/wiki/File:Confederate_Rebel_Flag.svg
németország pedig egy ilyet szeretne:
en.wikipedia.org/wiki/File:CSA_FLAG_4.3.1861-21.5.1861.svg
kék alapon sárga csillagokkal vörös, fekete és arany sávokkal. de ez a német dominanciával létrejövő európai föderáció nem lesz tartós. azért, mert nincs mögötte demokratikusan (vagyis a nép által közvetlen választott) parlament. ez a föderáció nem demokratikus. hanem a németek autokratikus eszközökkel kikényszerítenek valamit. a szándék nemes. de ennek nincs demokratikus (parlamentáris) kontrollja.
Mike36 2012.07.03. 10:14:29
ghostwriter.blog.hu 2012.07.03. 10:15:56
A poszt tényleg valami ilyesmiről akart szólni. Amikor az eurót létrehozták, muszájból tették: látni lehetett, hogy a szabad tőkemozgás (a közös piac alapja), a független monetáris politikák és a rögzített árfolyamrendszer külön valutákkal) egyszerre nem működnek. Ezért kiiktatták a külön valutákat. A mostani válság arról szól, hogy ez nem volt elég, a független költségvetési politikákat is ki kell iktatni. (De legalábbis korlátozni kell).
Az EU magországok vezetői ezt megértették, és - mivel a közös költségvetési politikát is alakítani kell tudni - az integrációt új szintre akarják emelni. Magyarán: a kézzel fogható jólétüket az absztrakt szuverenitás elébe helyezik. Mint nagyjából 60 éve folyamatosan.
Nálunk az ellenkezője megy. A FIDESZ - bár viselkedhetne úgy is, mint egy modern konzervartív párt (lol) - szokás szerint a nacionalizmust és a handabandázást választja, és a "szuverenitásról" papol.
Ezzel nekem három bajom van.
1., A nacionalizmust a lehető legkártékonyabb ideológiának tartom.
2., Magyarország szuverenitása gazdasági kérdésekben leginkább jelképes (akkor is az lenne, ha az EU-n kívül állna - sőt).
3., Nem igaz, hogy Magyarországnak az EU útjában áll, amikor versenyképes gazdaságot akar építeni.
Amikor Orbán a "szuverenitást" emlegette, szembeállítva azt az integrációval, jobbára olyan intézkedéseket akart eladni, amelyek tudatosan lábbal tiporták az EU jogot (multiadó, jegybanktörvény, stb.). Ezek nekünk egytől-egyig rosszak. Tessék csak megnézni a befektetési, növekedési, árfolyamszámokat. Csak Orbán rövid távú érdekeit szolgálták.
Hát, ennyit a magyar szuverenitás fontosságáról. Nekem inkább a jó kormányzás fontos. Azt meg sajnos 1000x inkább várhatjuk Brüsszeltől, mint Matolcsyéktól. Miért is lenne gáz, hogy a Gorenje meg az öreg VW Golf mellé egy kis józan észt is importáljunk onnan, ahonnan lehet? :-)
JF 2012.07.03. 10:17:43
látjátok feleim szümtükkel 2012.07.03. 10:21:20
Mi meg nem tudjuk mi az igazság, mert a magyar EP képviselők szarnak a fejünkre, a magyar pártokkal egyetemben. Ők képesek lennének arra, hogy nekünk elmondják azt, ténylegesen mi is hangzik el ott. Vajon miért nem teszik?
Mr. Rustical 2012.07.03. 10:21:28
Nem hiszem el, hogy ilyen közhelyes baromságokat emberek saját jószántukból - és nem politikai megrendelésre - képesek papírra vetni. De ha megrendelésre, akkor is erőst zsenáns.
Ember, 2012-t írunk, ez itt nem a bimbózó remények kora.
Ezt sikerült kiolvasni a legutóbbi EU csúcs eredményeiből? Brávó. Fő a pozitív gondolkodás. Holnap azzal jössz, hogy hurrá, az EU a világ legversenyképesebb régiója. Végül is benne van az izé, lisszaboni stratégiában, nem? Az pedig komoly dolog! Olvasgasd szorgosan, csak közben ki ne nézz az ablakon.
Amikor az utolsó brüsszeli semmittevő ráteszi a rozsdás lakatot az ajtóra, akkor is az európai egyesült államok végső sikeréről fogtok írkálni. Nem baj, hogy az EU csúcson semmilyen egységesülésről nincs határozat, még egy nyavalyás bankfelügyeletet sem bírnak létrehozni, még a már meglévő szerződéseket (Lisszabon, Maastricht, görög mentőcsomag, stb.) sem tudják kikényszeríteni a tagállamoktól?
Ott tartunk, hogy az _index és társai erőforrásokat feccölnek ilyen avítt baromságok létrehozásába és publikálásába.
Lassan olyan lesz ez a blogfolyam, mint a Pravda a nyocvanas években. gyanús nekem, hogy te írtad az utolsó vezércikkeket 85-ben, a szocializmus küszöbön álló végső győzelméről.
Mondjuk Bajnai is leginkább az ágyba vizelő Csernyenkóra hasonlít, csak nemtom hogy bírt idejutni ilyen fiatalon . Alzheimer?
látjátok feleim szümtükkel 2012.07.03. 10:29:03
Azért a németek cska-csak tudnak valamit a gazdaságról, nem gondolod?
töreki 2012.07.03. 10:52:51
Unionista_ (törölt) 2012.07.03. 10:56:45
szerintem az európai szuverenitás abban áll, hogy a nemzetiségek a közös normákban megegyeznek a szomszédaikkal. és ezeket a közös normákat rögzítik egy alapokmányban. a szuverenitás egy kölcsönösen előnyös megegyezést jelent, és nem azt, hogy "mi nem egyezünk meg", "nekünk ne diktáljanak", "tanulják meg, hogy velünk ne akaszthatnak tengelyt", stb.
orbán viktor azt mondja, hogy a közösség pénze kell, de a normák már nem kellenek hozzá. az ő hívei ezt (egyébként jogosan) nem fogadják el a putris cigányoktól. mert azt gondolják (egyébként jogosan), hogy így a romák nem fognak felzárkózni. legfeljebb egyes maffiózó cigányok jól meggazdagodnak. akkor ez talán igaz a magyarokra is itt a balkánon. ezen a magyar jobboldali választóknak el kellene gondolkodni. helyes-e ez az ökölrázás.
a baloldalnak meg azon, hogy lehet-e tartós egy olyan föderáció, ami mögött nincs demokratikus (a nép által közvetlen választott) parlament.
szóval itt unió is kellene. ami az alapnormákat, és a sarokszámokat rögzíti. ezt brüsszel dolga de úgy hogy a döntés mögött ott egy MEGYEI alapon szerveződő parlament.
és kellenek államszövetségek (föderációk), amik kidolgoznak valamilyen konkrét makrogazdasági növekedési tervet. kell egy skandináv, egy atlanti, egy mediterrán, egy középeurópai föderáció, és egy balkán konföderáció. balkáni országok akarnak teljesen önállóak lenni. akkor ezt meg kell engedni.
véleményem szerint egy középeurópa részévé kellene válni. középeurópai szövetségi kormány kellene úgy, hogy német dominanciával működik egy középeurópai felsőház. ez rövid távon azt jelentené, hogy magyarország német protektorátus, nagy-német gyarmat. de ez még mindig jobb, mint a balkán.
azzal egyetértek, hogy kell egy uniós egység. de véleményem szerint ez a válságból való kilábalásnak egy szükséges, de nem elegendő feltétele. szerintem európai unió kell. és azon belül egy középeurópai föderáció. egy olyan bundesrepublik, amiben magyarország ugyanolyan szabadállam, mint ausztria, vagy bajorország.