Latrina és délibáb

2013.06.27. 15:38

Sorra olvasom az index és az index-blogok recenzióit a szárszói találkozóról. Mind ugyanazt mondja, (egyetlen kivétellel):

Farkasházy egy szenilis majom, amiért nem látja, hogy mekkora királyság az ő WC-csészéjét fotózgatni, és ily módon ragadni meg az általa szervezett találkozó legbenső lényegét. Teddy úr továbbá a sajtószabadság árulója, amiért kiebrudalta a paradicsomi kertből Panyi-Pulitzer Szabolcsot, az elhíresült index tudósítást jegyző szerkesztőfejedelmet. Harmadrészt mocskos kommunista, amiért beengedte a kertjébe az előző rendszer – sőt: az előző két rendszer – prominens baloldali értelmiségijeit és politikusait, ahelyett, hogy a szűz hó lelkületű újbaloldalnak ácsolt volna színpadot. Vagy, még sokkal inkább, szíveskedett volna legott magától kihalni, Konrád Györggyel, Heller Ágnessel, Paul Lendvayval, Méray Tiborral és másokkal együtt, akik – egyéb bűneiket itt most hely hiányában fel nem sorolva – egyszerűen ÖREGEK, bazmeg!!! És ez azért, lássuk be, mégiscsak szemtelenség!

A magam részéről, a fentiekkel annyira azért nem tudván azonosulni, a problémát kétfelé bontanám.

Egyfelől, a sajtószabadság. Farkasházy magánember. Ún. közéleti tevékenységében is az, tehát – egy miniszterrel, közhivatalnokkal ellentétben – szíve joga a sajtómunkások közül azzal szóba állni, vagy szóba nem állni, akivel akar. Szíve joga továbbá saját rendezvényét nyilvánosnak, vagy zártkörűnek nyilvánítani, és azt úgy kommunikálni, ahogy az neki tetszik. Ha úgy gondolja, beengedi a firkászt. Ha nem, akkor meg nem. Vagy csak az egyiket engedi be. Ezt a jogát akkor sem adja fel, ha esetleg sajtóközleményt ad ki, vagy kiosztja az ott elhangzó beszédek leiratait. És ha egy újságírót végül mégiscsak beereszt, azzal korántsem üzeni neki azt, hogy az említett - egyes hírek szerint hívatlanul érkezett – zsurnalisztának onnantól szabad a küszöbre ürítenie. Azaz: Farkasházy Tivadart még akkor sem lehet a sajtószabadság nevében kritizálni, ha Panyi Szabolcsot még a kertkapuból elzavarja, még mielőtt fotós társával együtt a családi kerámiát megéneklő magnum opust elkészíthette volna.

A probléma másik fele a megújulásra képtelen” baloldalmélységes érdemtelensége nagyjából bármire”. Szó se róla, mindenkinek joga van azt mondani, hogy az MSzP még mindig kommunista, Gyurcsány maga a Belzebub, Bajnai meg az ő kisinasa. Mindenkinek jogában áll baromságokat írni. Még olyanokat is, hogy ezt az országot majd az ún. újbaloldal - jelesül annak a "libással" és komcsikkal le nem paktált maradéka - fogja megmenteni, ha nem holnap, hát majd 2018-ban. És jogában áll szemérmetesen elhallgatni, hogy ez az újbal továbbra is képtelen az általa lesajnált „vén komcsi bagázst” bármilyen közvélemény kutatásban akárcsak meg is közelíteni. Pedig Schifferék vitorláját most már – ténykérdés – Orbánék is teljes erővel fújják. Jelesül: külön törvényt alkotnak nekik, hogy újra igazi farkciójuk lehessen, míg a DK esetében ugyanazt a törvényt azért módosították, hogy a gyurcsányistáknak meg ne legyen. (Szégyellje magát, aki rosszra gondol!) Attól tartok, hogy mindennek láttán az ember – ha tőlem időnként eltérően a világot igyekszik objektíven szemlélni – kénytelen arra gondolni: Schifferék, és az egyéb felkent öko-szociális-anarcho-szindikalisták, bizony, legalább annyira alkalmatlanok, vagy balfékek mint a Farkasházy-válogatott. Különben már réges-régen ők vezetnék a ranglistákat, nem pedig a narancshorda.

A fentiekből számomra két következtetés adódik:

Egyfelől, bármekkora is a sírás-rívás, az Indexet, vagy a sajtószabadságot Szárszón semmilyen sérelem nem érte. Az index tudósítói akkora tahóként viselkedtek, mint ide Nagykáta. Tehát: bőven megérdemelték, hogy az ebédjüket megszakíttassák velük, és szíves távozásra kérjék fel őket.

Másfelől, akármennyire nem tetszik az LMP-nek és híveinek, az ő vonatuk elment. Ha volt is valaha erkölcsi alapjuk arra – mint ahogy szerintem nem volt – hogy balnál és jobbnál egyformán nagyszerűbbnek gondolják és mondják magukat, a lehetőséggel nem tudtak élni. Minden egyes szavazat, amit az LMP 2014-ben kap, ki van dobva az ablakon – már ha az embert az ország, és a maroknyi schifferista jóléte izgatja. Az egyetlen valós esélyünk pedig a baloldali összefogás. Bízom benne, a választásokig hátra lévő egy évben ezt minél többen megértik majd.

Epilógus

Mindazonáltal, egy hiányérzetem mégiscsak maradt. Ha ezt  hülye műbalhét egy csésze vízben végre befejeznénk, túl nagy kérés lenne, hogy valamelyik arra hivatott zsurnaliszta esetleg mégiscsak megírná, hogy a szárszói kertben végül is mi a franc hangzott el? Mert ha bármi, ami ott történt, valóban közügy, akkor talán arról kellene regényeket írni, nem pedig a Villeroy & Boch Magyarország – lakossági termékpalettájáról…

A bejegyzés trackback címe:

http://ghostwriter.blog.hu/api/trackback/id/tr745380716

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

vantaan 2013.06.27. 16:45:00

Szárszó 2013 ma csak erről szól ,mert Valakiknek ez volt a célja!
"... valamelyik arra hivatott zsurnaliszta esetleg mégiscsak megírná, hogy a szárszói kertben végül is mi a franc hangzott el? Mert ha bármi, ami ott történt, valóban közügy, akkor talán arról kellene regényeket írni, nem pedig a Villeroy & Boch Magyarország – lakossági termékpalettájáról…"
De ki írjon arról hogy MI TÖRTÉNT MI HANGZOTT EL OTT?
Ez már csak
A morál mélyrepüléséről szólhat!

Morál mélyrepülése? Igen. Tóta W.-nek és az Indexnek és a két "Budiczer" díjasnak!
Van-e lentebb Tóta W? Van-e lentebb Hont A.? Vagy már Mimi WC-je örökké a fejetek felett fog lebegni mint egy glória? .... s közben a vendégek és Farkasházy és Mimi és aki odajár könnyíteni magán és lehúzza. Mert ezentúl mind a fejetekre hull.
S Hont A. vagy Tóta W arról ismerszik meg ,hogy szaros a feje!!!!
Bűzlik!
S nem csak a Farkasházy székletétől.
Megérte? Megéri András? "Budiczer" díjasnak lenni? Igen. Sőt! De neked Tóta W fölvállalni más bunkóságát?
Persze látszólag siker a történet, van közönség, röhögnek rajta, még olyanok is megszólítanak akik amúgy sohasem tennék ... mi kell még ????

....csak érződik a szag!
.... pedig van légfrissítő.
Az a kibaszott szag ott a fejed körül olyan budis. ....mert igaz biztosan kedves ember vagy s egy rövidke ideig elviselhető is. De az a szag az a budis az kellemetlen. Hosszabb távon elviselhetetlenné válik .....
Farkasházy könnyű helyzetben van Ő ürít, seggét törli , lehúzza ... légfrissítőt nyom .... kezet mos..... s kilép a WC-ből s a friss Balaton parti szélben friss levegőt szív.
De Tóta W és a két "Budiczer" díjas? A glóriával fejeteken?

Sajnállak bennetek Tóta W és Hont és a szerencsétlen bűdi Panyit is!

Tényleg mit is mondtak Szárszón???,

Szúrófény 2013.07.27. 12:33:14

"Hír az,amit elakarnak titkolni! A "gyökerek"azt hittem, hogy okádni fogok, és itt van egy ember [Szakasits], aki fehéren-feketén csendőrbesúgó."
1962-ben RM arról beszélt Aczéléknak, hogy a Szakasits-ügyben "ott volt fehéren-feketén a régi rendőrségi jelentés... Én az esetet jelentettem Sztálinnak. Mondtam, hogy az ország stabilitására rossz fényt vet, hogy eltűnnek egymásután a köztársasági elnökök. Erre ő (Sztálin) azt mondta, hogy vizsgálják meg, hogy igaz-e, mert ha igaz, le kell tartóztatni és el kell ítélni megfelelő időpontban." "Őrület volt őt '48-ban megtenni köztársasági elnöknek s 18 hónap múlva letartóztatni."